À l’heure où bitcoin et l’ensemble du marché crypto battent de l’aile, de plus en plus d’analystes parlent ouvertement de chutes à venir. Certains évoquent même des scénarios cataclysmiques pour 2026. Pendant que les prix s’effritent, les annonces politiques et législatives se multiplient, comme si elles pouvaient colmater une brèche déjà bien ouverte. Mais faut-il vraiment croire que la loi Clarity Act suffira à inverser la tendance actuelle ? Rien n’est moins sûr.
L’un des soutiens les plus visibles à cette loi reste David Sacks, le « Czar de la crypto ». Sur X, il a récemment expliqué avoir eu un échange constructif avec les présidents Tim Scott et John Boozman. Selon lui, ces derniers auraient confirmé qu’un examen du Clarity Act est prévu dès le mois de janvier, marquant une avancée concrète vers l’adoption de cette législation attendue dans l’industrie crypto.
Le texte, soutenu par plusieurs élus républicains, vise à clarifier le traitement légal des actifs numériques aux États-Unis.
Mais côté marché, l’enthousiasme est tout autre. Le célèbre trader Peter Brandt a immédiatement tempéré les attentes dans une déclaration limpide : « Est-ce un développement macroéconomique bouleversant ? Non. C’est nécessaire, bien sûr, mais pas quelque chose qui devrait redéfinir la valeur. Le fait qu’un actif soit régulé, en particulier un actif que les investisseurs les plus acharnés n’ont jamais voulu voir régulé, n’a rien d’un événement spectaculaire. »
Brandt ajoute que les investisseurs de longue date n’ont jamais voulu d’une régulation trop serrée, rendant l’impact du Clarity Act plus symbolique que structurel. Même son de cloche chez John Glover (Ledn), pour qui « l’effet est déjà intégré dans les cours ». La plupart des cryptos majeures, d’Ethereum à Solana, suivent la même inertie : légère hausse à l’annonce, puis retour au calme.
La loi pourrait améliorer la lisibilité pour les institutionnels, mais elle n’offre pas de réponse immédiate à la volatilité du bitcoin.
Plus inquiétant que la loi, ce sont les analyses graphiques. Peter Brandt, encore lui, l’affirme : le bitcoin a brisé sa courbe parabolique historique. En langage simple, cela signifie que le cycle haussier entamé après le dernier halving semble avoir atteint son plafond. Le BTC, monté jusqu’à 126 000 $, est redescendu sous les 88 000 $, laissant entrevoir un possible effondrement vers 25 000 $, selon ses projections.
L’histoire donne un peu de crédit à cette hypothèse : les précédentes bull runs ont tous été suivis de baisses de 70 à 80 %. Les investisseurs l’ignorent à leurs risques et périls. La progression de BTC n’est pas linéaire et reste liée à des forces cycliques puissantes. L’adoption réelle stagne, les volumes baissent et les altcoins (XRP, ADA, DOGE) souffrent en silence du même mal : l’absence de relais de croissance en dehors du battage médiatique.
Face à cette réalité graphique et historique, aucune régulation — aussi bien écrite soit-elle — ne pourra éviter une correction si les signaux techniques sont validés dans les mois à venir. La loi Clarity ? Un baume, pas un remède.
Les textes législatifs peuvent rassurer les acteurs du marché crypto, mais ils ne font pas grimper les prix pour autant. La vraie question est ailleurs : le Clarity Act peut-il réellement déclencher une adoption massive ? Difficile d’y croire. Peter Brandt l’explique clairement dans une analyse publiée sur OneSafe. Selon lui, la valeur du bitcoin dépendra avant tout de sa capacité à s’intégrer dans la finance du quotidien.
Ce n’est pas la loi qui créera cette dynamique, mais bien l’usage réel que les gens feront du BTC.
Le marché crypto n’est plus dans sa phase euphorique. Il attend des cas d’usage concrets. Et même avec une régulation claire, les capitaux ne reviendront pas tant que la confiance, la transparence et la stabilité ne sont pas au rendez-vous. On assiste probablement à une maturité forcée du secteur, où seuls les projets solides survivront. Altcoins, NFT, DeFi : tout le monde est concerné.
Pendant que les passionnés s’écharpent sur la portée réelle de la loi Clarity, certains acteurs préfèrent sortir la calculette. Le géant Fidelity voit un plancher à 65 000 $ pour le bitcoin. Un chiffre qui pourrait faire office de balise dans un océan d’incertitudes. Ce n’est ni une prophétie ni un signal d’achat, mais un repère froid, lucide, pour naviguer sur une mer de plus en plus agitée.
