La guerre numérique ne connaît pas de frontières et n’épargne aucun État. À quelques semaines du sommet du G7, les cyberattaques orchestrées par la Corée du Nord via des plateformes crypto s’imposent comme une priorité sécuritaire mondiale. Une réponse coordonnée se dessine, face à une menace qui mêle technologie, finance et stratégie politique.
Depuis plusieurs années, la Corée du Nord utilise les cryptomonnaies pour contourner les sanctions internationales. Le groupe Lazarus, fer de lance de cette stratégie, a fait des plateformes crypto sa cible privilégiée. En 2024, 47 attaques attribuées à Pyongyang ont permis de dérober 1,34 milliard de dollars. Ces fonds alimentent notamment le programme nucléaire du régime, selon les renseignements américains.
Le hack de Bybit en février 2025, estimé à 1,46 milliard de dollars, a marqué un tournant décisif. Les intrusions ne se limitent plus aux systèmes : des agents nord-coréens infiltrent désormais les startups crypto en se faisant passer pour des développeurs Blockchain.
Une réponse transnationale du G7
Les membres du G7, qui se réuniront en juin prochain à Alberta, ont inclus le sujet des cyberattaques dans leur agenda stratégique. Washington, Tokyo et Séoul ont déjà lancé des alertes communes, soulignant la nécessité d’un partage d’informations en temps réel entre plateformes, États et agences de renseignement. C’est dans ce cadre que se tiendront les discussions du G7 sur la cybermenace nord-coréenne.
L’objectif est double :
- Neutraliser l’efficacité des opérations nord-coréennes;
- Protéger l’intégrité du marché crypto international.
Des discussions sur la création d’une task force dédiée sont en cours, avec un accent mis sur la traçabilité des transactions crypto et la réglementation des portefeuilles anonymes. Plusieurs pistes sont évoquées dans les stratégies envisagées pour contrer les hacks crypto de Pyongyang.
La pression monte dans l’’écosystème crypto
Pour les acteurs du secteur des cryptomonnaies, ces attaques soulèvent une double problématique :
- Cybersécurité opérationnelle ;
- Risque réputationnel.
Les investisseurs institutionnels demandent désormais des garanties renforcées, tandis que certaines plateformes envisagent de relocaliser leur infrastructure ou d’imposer des audits de sécurité plus fréquents. Cette exigence croissante touche aussi les acteurs du Bitcoin, particulièrement exposés à cette menace.
L’affaire Bybit a révélé les limites des systèmes de défense existants face à des États-nations. Pour restaurer un climat de confiance, les entreprises crypto devront renforcer la sécurité de leur plateforme, tout en préservant les principes de décentralisation qui fondent l’essence même de leur attractivité.
Ce que prépare le G7 en juin 2025 n’est pas qu’un énième accord. C’est une doctrine de dissuasion numérique contre les États utilisant le hacking crypto comme levier géopolitique. Dans cette guerre asymétrique, la maîtrise des flux numériques devient aussi stratégique que celle des matières premières. La Corée du Nord l’a bien compris et est aujourd’hui l’un des plus grands détenteurs de bitcoin au monde. Reste à savoir si les démocraties du G7 sauront répondre avec la même agilité que Pyongyang.
